Solutions de câblage pour les réseaux extrêmesFAQ: équilibrage des coûts et de la consommation d'énergie pour le câblage dans le rack et en dehors du rack

November 27, 2025

Solutions de câblage pour les réseaux extrêmesFAQ: équilibrage des coûts et de la consommation d'énergie pour le câblage dans le rack et en dehors du rack

Alors que les centres de données font face à une pression croissante pour optimiser à la fois les dépenses opérationnelles et l'efficacité énergétique, le choix entre différentes stratégies de câblage est devenu essentiel.Les solutions de câbles Extreme Networks répondent à ces défis grâce à des choix de conception intelligents qui équilibrent les performances, le coût et la consommation d'énergie.

Comprendre les compromis fondamentaux

Les opérateurs de centres de données se heurtent souvent au dilemme du choix entre des solutions rentables et des alternatives économes en énergie.Cet équilibre devient particulièrement crucial lors de la planification d'infrastructures de câbles pour la connectivité intra-rack et interrack.

Les principales considérations sont les suivantes:

  • Les coûts d'acquisition initiaux par rapport aux coûts d'exploitation à long terme
  • Consommation d'énergie par connexion et incidence sur l'UEP
  • Exigences de refroidissement liées aux différents types de câbles
  • Évolutivité et futures voies de mise à niveau
Le cuivre à fixation directe (DAC): le champion de l'efficacité

Les solutions DAC Extreme Networks offrent l'approche la plus économique pour les connexions à courte distance, en particulier dans le même rack ou entre racks adjacents.Ces câbles sont disponibles en variantes passives et actives, chacune ayant des caractéristiques de coût et de puissance distinctes.

Les avantages du DAC passif:

  • Consommation d'énergie nulle - pas de composants actifs
  • Coût le plus bas par connexion
  • La latence minimale est idéale pour le trading à haute fréquence
  • Fiabilité prouvée avec une construction simple

Considérations du DAC actif:

  • Consommation d'énergie modérée (généralement de 1,5 à 2 W par câble)
  • Portée étendue par rapport aux variantes passives
  • Coût supérieur à celui du DAC passif mais inférieur à celui du AOC
  • Conditionnement du signal pour une meilleure intégrité
Les câbles optiques actifs (CAO): la solution de performance

Pour les connexions au-delà de 7 mètres ou dans des environnements nécessitant une immunité électromagnétique, les solutions AOC Extreme Networks offrent des performances supérieures.Les câbles AOC offrent des avantages importants dans des scénarios spécifiques.

Profil de puissance et de coût de l'AOC:

  • Consommation d'énergie plus élevée (2,5 à 3 W par extrémité) due aux émetteurs-récepteurs optiques
  • Des coûts initiaux nettement plus élevés par rapport aux solutions DAC
  • Réduction du poids et amélioration de la gestion du débit d'air
  • Portée plus longue sans dégradation du signal
Analyse des coûts: Perspective de la propriété totale
Facteur de coût Solution du DAC Solution AOC Analyse de l'impact
Coût initial du câble 150 à 300 $ (3 millions) 400 à 800 $ (10 millions) Le DAC offre une économie de 50 à 70% au départ
Coût de la consommation d'électricité/année 0 à 4 $ (passive active) 8 à 12 $ par câble Le DAC permet d'économiser 4 à 12 $ par année par connexion
Effets du refroidissement Le minimum Modérée (charge de chaleur supplémentaire) DAC réduit les frais généraux de refroidissement de 15 à 25%
Durée de vie (5 ans de TCO) 170 à 340 $ 440 à 860 $ Le DAC offre un avantage de 60 à 65% en termes de TCO
Lignes directrices pratiques pour le déploiement

Quand choisir le DAC:

  • Connexions au sein du même rack ou de racks adjacents (≤ 7 m)
  • Déploiements à faible budget nécessitant une forte densité portuaire
  • Applications nécessitant une latence minimale absolue
  • Environnements où l'efficacité énergétique est primordiale

Lorsque l'AOC devient nécessaire:

  • Connexions couvrant différentes lignes ou sections de hall de données
  • Environnements présentant des interférences électromagnétiques importantes
  • Installations résistantes à l'avenir qui anticipent les changements de mise en page
  • Déploiements à haute densité où l'épaisseur du câble affecte le débit d'air
Des scénarios et des solutions réels

Le cas du fournisseur de cloud hyperscale:Un important opérateur de cloud a réalisé une réduction des coûts de 35% en mettant en œuvre un DAC passif pour toutes les connexions intra-rack tout en utilisant un AOC uniquement pour la connectivité entre racks.Cette approche hybride a permis d'optimiser à la fois les dépenses en capital et les dépenses opérationnelles.

Mise en œuvre par l'institution financière:Une société commerciale utilisait un DAC actif pour toutes les connexions de serveur dans les racks de négociation afin de minimiser la latence, tout en utilisant un AOC pour les connexions aux systèmes de gestion des risques situés à 15 mètres,démontrer la sélection stratégique des câbles en fonction des exigences de l'application.

Les meilleures pratiques pour un équilibre optimal

Effectuer une évaluation approfondie des distances de connexion pendant la phase de planification, mettre en œuvre des solutions DAC lorsque les exigences de distance le permettent et réserver des AOC pour les connexions plus longues nécessaires.

Calculer le coût total de possession, y compris l'alimentation, le refroidissement et les avantages potentiels de densité.

Planifier l'évolutivité future en documentant les types de câbles et en conservant les pièces de rechange appropriées..

La sélection stratégique entre les solutions DAC et AOC représente l'une des décisions les plus influentes en matière d'optimisation des coûts et de la puissance des centres de données.En comprenant les exigences spécifiques de chaque scénario de déploiement, les organisations peuvent atteindre l'équilibre optimal entre performance, coût et efficacité énergétique.

Consultez les experts du câble Extreme Networks